Historiallinen KYLLÄ suostumuslaille koko EU:ssa
Kolumni julkaistiin Keskipohjanmaassa 9.5.2026.
Ranskalaisrouva Gisèle Pelicot huumattiin oman aviomiehensä toimesta ja joutui tämän sekä yhteensä noin viidenkymmenen muun miehen raiskaamaksi kymmenen vuoden ajan. Laajasti huomiota saanut oikeustapaus järkytti niin Ranskaa kuin muitakin maita ympäri maailmaa. Viime vuosina olemme saaneet lukea myös useista muista hirvittävistä raiskaustapauksista, toinen toistaan järkyttävämmistä.
Väkivalta ei kuitenkaan rajoitu vain niihin tapauksiin, jotka saavat eniten näkyvyyttä mediassa. Naisiin kohdistuva seksuaalinen väkivalta on nimittäin yksi suurimmista tasa-arvo-ongelmistamme. Vuodelta 2024 olevan sukupuoleen perustuvaa väkivaltaa koskevaan kyselyn mukaan yli 17 prosenttia naisista EU:ssa on kokenut seksuaalista väkivaltaa.
Jotta seksuaalinen väkivalta saadaan loppumaan, lainsäädäntömme on oltava kunnossa. Kysymys ”miksi hän ei vastustellut?” esitetään yhä aivan liian usein raiskauksen jälkeen. Se asettaa häpeän rikoksen uhrin kannettavaksi, ei tekijän. Näin ei voi olla. Kuten Gisèle Pelicot itse on todennut, häpeän on vaihdettava puolta. Olennaisen kysymyksen tulee olla: ”Oliko suostumus?”
Toimiessani oikeusministerinä Sanna Marinin hallituksessa johdin Suomen seksuaalirikoslainsäädännön historiallista kokonaisuudistusta, jossa raiskauksen määritelmä muutettiin suostumusperusteiseksi. Raiskauslainsäädäntö ei kuitenkaan perustu suostumukseen kaikissa EU-maissa. Tämä tarkoittaa, että tämän hirvittävän rikoksen uhreilla, useimmiten tytöillä ja naisilla, ei ole samaa suojaa kaikkialla unionissa.
Siksi minä ja RKP olemme pitäneet tärkeänä jatkaa tätä työtä EU-tasolla. On aika parantaa rikoksen uhrin asemaa ja muuttaa ajattelutapaa seksuaalirikoksista koko unionissa. Siksi haluan myös nähdä suostumusperusteisen raiskauslainsäädännön koko EU:ssa. Seksin tulee olla vapaaehtoista, ja suostumus on voitava peruuttaa milloin tahansa. Myös raiskauksen uhrien kokema jäätymisreaktio on tunnustettava.
Euroopan parlamentissa olen itse toiminut Renew Europe -ryhmämme neuvottelijana ja ollut mukana laatimassa oma-aloitemietintöä suostumusperusteisesta raiskauslainsäädännöstä koko EU:ssa. Yli puoli vuotta kestäneiden neuvottelujen jälkeen pääsimme viime viikolla vihdoin maaliin. Lopullisessa täysistuntoäänestyksessä ehdotuksemme sai laajan enemmistön tuen äänin 447–160. Euroopan parlamentti sanoi siis KYLLÄ koko EU:n kattavalle suostumuslaille. Olen iloinen, että kova työ on tuottanut tulosta. On kuitenkin syytä huomata, että perussuomalaisten edustaja – ainoana suomalaismepeistä – äänesti vastaan.
Nyt komission on toimittava ripeästi ja esitettävä uusi lainsäädäntöehdotus. Kyse on kaikkien tyttöjen ja naisten oikeudesta yhdenvertaiseen suojeluun sekä tekijöiden rankaisemisesta, mutta myös asenteiden muuttamisesta. Seksi ilman suostumusta on raiskaus. Uskon, että nyt voi olla olemassa mahdollisuus saada jäsenmaat hyväksymään tämän. Esimerkiksi Ranska on muuttanut kantaansa sitten viime käsittelyn EU-tasolla, ennen kaikkea Pelicot’n tapauksen vuoksi.
Pelkkä lainsäädäntö ei kuitenkaan riitä. Tarvitsemme laaja-alaista asennemuutosta yhteiskunnassa, ja myös miesten on oltava mukana tässä työssä. Yhä esiintyy vanhentuneita ja haitallisia stereotypioita, jotka vaikuttavat siihen, miten raiskauksista ja naisiin kohdistuvasta väkivallasta yleisesti puhutaan. Kyse voi olla ajatuksista, joiden mukaan nainen saa syyttää itseään alkoholin käyttönsä, pukeutumisensa tai käyttäytymisensä vuoksi. Tällaiset asenteet suojelevat tekijöitä ja estävät uhreja astumasta esiin.
Jokaista raiskauksen uhria on kohdeltava oikeudenmukaisesti ja kunnioittavasti. Meidän on jatkettava työtä oikeudenmukaisemman ja tasa-arvoisemman maailman puolesta – askel kerrallaan.
Anna-Maja Henriksson
Europarlamentaarikko (RKP), Renew Europen varapuheenjohtaja
