På väg hem från Lappland i lördags (4.3.2006) lyssnade jag till nyheterna på radio. En av huvudnyheterna var att kommunikationsminister Susanna Huovinen (SDP), planerar avge ett förslag om att kriminalisera cyklande utan cykelhjälm ! Dvs att den som cyklar utan hjälm kan bötfällas enligt kanadensisk modell.
Jag tänkte först att det är ett misstag, men samma nyhet finns nu i söndagens tidningar(5.3)att läsa i skriftlig form. Ingenstans redogörs ändå för vad den kanadensiska modellen innebär, men jag tror att det handlar om att man kan få böter efter ett visst antal anmärkningar.
Visst är det viktigt att på allt sätt försöka förbättra trafiksäkerheten. Alltför många mänskor omkommer eller skadas allvarligt i trafiken årligen. Men att börja utdela böter åt folk som cyklar utan hjälm är nog att gå till överdrift.
Jag tycker att man naturligtvis skall uppmuntra cyklister att använda hjälm och framförallt barnen. Det man lär sig som barn tar man ofta naturligt med sig in i vuxenvärlden. Och förstås borde vi vuxna fungera som förebilder. Men att lära ”alla gamla hundar ” i landet att använda cykelhjälm är ingen lätt uppgift. Att då försöka göra det genom kriminalisering, så att det som folket sysslat med så länge cykeln funnits- plötsligt blir straffbart- dvs att cykla utan hjälm - rimmar illa med den allmänna rättsuppfattningen. Man skall akta sig för att kriminalisera handlingar som i den allmänna rättsuppfattningen, inte uppfattas som ett brott. Annars riskerar lagen att bli en så kallad död bokstav. I vårt goda land behöver vi inte sådan lagstiftning.
Att därtill våra polisresurser, som redan idag är knappa, skall börja gå till att följa upp huruvida folk använder hjälm eller inte, verkar inte klokt. Polisens resurser behövs för att utreda verkliga brott och för upprätthållande av den allmänna ordningen i samhället. Och var går sedan gränsen – kommer vi en dag att få ett lagförslag att den som inte använder reflex när det skymmer - skall bestraffas med böter ?