Vidrig fredsplan och onödigt krimskrams
Kolumnen publicerades i Vasabladet, Österbottens Tidning och Syd-Österbotten den 29.11.2025
Det blåser kalla vindar, inte bara i Strasbourg där vi sammanträtt till session den här veckan utan också i världspolitiken. Just nu befinner vi oss i en avgörande stund för Ukrainas och därigenom också hela Europas framtid.
Den så kallade ”fredsplanen” på 28 punkter som läckte till medierna i slutet av förra veckan kunde närmast liknas vid Putins önskelista, och hade i praktiken inneburit kapitulation för Ukraina. Tänk att det kan vara så svårt för USA:s sändebud att inse fakta. Ryssland och enbart Ryssland bär ansvar för kriget. Det var Putin som startade det, och det är därför Ryssland som ska betala, inte belönas! Det är också helt klart att inga riktiga fredsförhandlingar kan föras utan att Ukraina är med vid förhandlingsbordet. Lika klart är att beslut som berör Europas eller Natos framtid inte kan fattas utan Europa och Nato!
Ukrainas kamp för frihet och självständighet handlar i förlängningen om allas vår framtid i Europa. Det behövs en rättvis och hållbar fred. En fred som respekterar Ukrainas suveränitet, skapar hållbara säkerhetsgarantier och tvingar Ryssland att betala, inte Europas skattebetalare.
Under veckan har det också hänt mycket. Samtidigt är det svårt att veta exakt vem som förhandlar med vem och var. Processen i sig är väldigt råddig. Bra är att president Trump backat gällande tidtabellen. Det i sig är ett gott tecken. Vi hade inte velat se president Zelenskyj ensam i Vita huset den här veckan.
I tisdags hade jag och vår grupp Renew Europe en mycket bra diskussion med Kaja Kallas, EU:s höga representant för utrikesfrågor. Nu behöver vi beslut av ministerrådet så att de frysta ryska miljarderna som finns i Europa fås i bruk för Ukraina. Just det beslutet är Putin rädd för. Det finns ingen tid att förlora.
Trots det allvarliga världspolitiska läget står ändå julen snart för dörren, och också julhandeln har dragit igång. Under de senaste åren har näthandeln på allvar slagit igenom. Allt fler gör sina uppköp på nätet, på gott och ont. Det som ändå gör mig upprörd är den kinesiska ”billigvarufrossan” som drabbat hela EU. Visste du att plattformar som Temu och Shein idag säljer varor till Europa till ett värde av flera miljarder euro? Det handlar enorma mängder små paket, så kallade lågvärdiga varor (under 150 euro), som skeppas och flygs till Europa.
För år 2025 beräknar man att det sänds cirka 42 miljoner dylika paket från Kina till Finland. Det betyder i medeltal nio kinesiska nätpaket per finländare! Och vad är det då man beställer? Jo, billiga kläder, leksaker, verktyg och det vi i alldagligt tal kallar ”krimskrams”. Medelvärdet på ett sådant paket är ungefär sex euro. Det här är inte hållbart i längden.
Problemet med de kinesiska paketen är att den enorma mängden gör det omöjligt att följa upp om produkterna verkligen håller europeiska standarder. Utan att veta om det kanske man har beställt ett plagg som innehåller förbjudna kemikalier, eller leksaker som kan vara livsfarliga för barn.
Vad kan vi då göra? Jo, nu behövs åtgärder på alla plan. På EU-nivå planeras en avgift för samtliga paket från Kina. På nationell nivå måste man intensifiera undersökningen av produkter som kommer till landet, och sedan måste man aktivera konsumentupplysningen. Det är så lätt att med ett klick köpa något som verkar billigt och bra på nätet. Vi konsumenter måste inse att vi har ett ansvar för utvecklingen. Då du handlar österbottniskt, inhemskt eller europeiskt vet du dessutom att du stöder österbottniskt, finländskt och europeiskt företagande. Då kanske klädbutiken eller bokhandeln i din stad inte behöver stänga. Så tänk efter före du klickar!
Anna-Maja Henriksson
Europaparlamentariker (SFP), Renew Europes vice ordförande
